• Правящая элита Русского государства последней четверти XV – первой половины XVI в.
    Правящая элита Русского государства последней четверти XV – первой половины XVI в.
  • Правящая элита Русского государства последней четверти XV – первой половины XVI в.
    Правящая элита Русского государства последней четверти XV – первой половины XVI в.
  • Правящая элита Русского государства последней четверти XV – первой половины XVI в.
    Правящая элита Русского государства последней четверти XV – первой половины XVI в.
  • Правящая элита Русского государства последней четверти XV – первой половины XVI в.
    Правящая элита Русского государства последней четверти XV – первой половины XVI в.
Дата рождения / первого упоминания в источниках
В 1458 г. ходил на Вятку (Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI в. М., 1988. С. 40).
Дата смерти / последнего упоминания в источниках
В 1479 г. воевода в Вятке (Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 1. Ч. 1. М., 1977. С. 25).
Отец
Ряполовский Иван Ногавица Андреевич, князь
Карьера
В 1458 г. ходил на Вятку. В 1470-е гг. князь Семен Иванович был наместником в Суздале. В октябре 1477 г. воевода в большом полку во время первого похода на Новгород, возглавлял отряды суздальцев и юрьевцев, В 1479 г. воевода в Вятке (Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 1. Ч. 1. М., 1977. С. 21, 23, 25; Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV–начала XVI в. Т. 3. М., 1964. № 409, 410; Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI в. М., 1988. С. 40). Есть мнение, что князь Семен Хрипун Иванович Ряполовский был боярином (Антонов А.В. Новые грамоты XV века из семейного архива Алферьевых // Русский дипломатарий. Вып. 7. М., 2001. С. 21-22). Когда в июле 1482 г. в Нижнем Новгороде стояли воеводы «беречь от Алегама царя», великий князь послал речи «бояром и воеводам князю Ивану Васильевичу да князю Семену Ивановичу» (Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 19-20). Речь шла о боярине князе И. В. Стриге и о князе Семене Ивановиче [Молодом] Ряполовском (но не о князе С. И. Хрипуне Ряполовском, дяде князя С. И. Молодого Ряполовского). Чуть ниже разрядного назначения стояла помета о службе князя Семена Стародубского воеводой князю Андрею Большому, брату Ивана III. Следовательно, великокняжеским боярином князь С. И. Молодой Ряполовский в то время быть не мог (Давыдов М.И. Стародуб Ряполовский в XIII–70-х годов XVI в.: политическое развитие, административно-территориальное устройство, эволюция структур землевладения: дис. … канд. ист. наук. Владимир, 2004. С. 69-71). 9. Землевладение В 1472–1479 гг. променял Спасо-Евфимьеву монастырю в Суздальском уезде 8 жеребьев своего села Заполицкого на часть земель монастырского села Мордашского, 14 нив в трех жеребьях своей земли Городицкой на часть земель монастырского села Переборовского (Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV–начала XVI в. Т. 2. М., 1958. № 470).
Выступление в роли послуха, душеприказчика
Послух в купчей дьяка Романа Алексеева на село в Сукроменском стане Московского уезда в 1472–1488 гг. (Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV–начала XVI в. Т. 1. М., 1952. № 415).
Вклады в монастыри
В 1446–1499 гг. дал вкладом в Троице-Сергиев монастырь деревеньку Новую, в 1467–1474 гг. пустошь Тезебино, в 1474–1478 гг. деревню Всегодичи в Стародубе Ряполовском (Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV–начала XVI в. Т. 1. М., 1952. № 188, 350, 436).

О ресурсе

Электронный проект «Правящая элита Русского государства последней четверти XV–середины XVI в.: электронная база данных и историко-генеалогическое исследование» представляет собой подробную пропосопографическую базу данных о придворной элите Русского государства в 1462–1547 гг. В нее включены списки лиц, принадлежавших к Государеву двору в период великого княжения Ивана III Васильевича, Василия III Ивановича и в эпоху боярского правления. Реконструкция представителей правящей элиты русского общества дополнена подробной информацией о происхождении феодалов, их семейных и родственных связях, жизненном пути, карьерном продвижении по службе, сведениями о землевладении дворовых, разнообразных вкладах в монастыри, дополнительными данными, представляющими научный интерес.