• Правящая элита Русского государства последней четверти XV – первой половины XVI в.
    Правящая элита Русского государства последней четверти XV – первой половины XVI в.
  • Правящая элита Русского государства последней четверти XV – первой половины XVI в.
    Правящая элита Русского государства последней четверти XV – первой половины XVI в.
  • Правящая элита Русского государства последней четверти XV – первой половины XVI в.
    Правящая элита Русского государства последней четверти XV – первой половины XVI в.
  • Правящая элита Русского государства последней четверти XV – первой половины XVI в.
    Правящая элита Русского государства последней четверти XV – первой половины XVI в.
Дата рождения / первого упоминания в источниках
24 июня 1440 г. дьяк Федор подписал приписку к договорной грамоте Василия II с кнн. Дмитрием Шемякой и Дмитрием Красным (Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. М.; Л., 1950. № 34. С. 89).
Дата смерти / последнего упоминания в источниках
ок. 1475/76 г. дьяк Федор подписал меновную дьяка Василия Мамырева, совершившего обмен от имени великого князя с Владимирским Рождественским монастырём (Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV – начала XVI в. Т. 3. М., 1964. № 88. С. 120).
Карьера
24 июня 1440 г. дьяк Федор подписал приписку к договорной грамоте Василия II с кнн. Дмитрием Шемякой и Дмитрием Красным (Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. М.; Л., 1950. № 34. С. 89). В 1445 г. Дмитрий Шемяка направил своего дьяка Федора Дубенского к хану Улу Мухаммеду с целью убедить того не отпускать из плена вел. кн. Василия Васильевича Полное собрание русских летописей. Т. 6. Вып. 2. М., 2001. Стб. 107). Федор встретил ханского посла Бегича, но выполнить своей миссии не успел. Вел. кн. был освобождён татарами в Курмыше. Весть об этом дьяк и посол получили, когда следовали по Оке из Мурома в Нижний. Эмиссары повернули обратно в Муром, где Бегич был арестован кн. Василием Ивановичем Оболенским. О судьбе Федора Дубенского летопись умалчивает (Полное собрание русских летописей. Т. 6. Вып. 2. М., 2001. Стб. 108; Т. 26. М.; Л., 1959. С. 198, 199). Ок. 1447 г. дьяк Федор подписал перемирную грамоту кнн. Ивана и Михаила Андреевичей с Василием II (Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. М.; Л., 1950. № 34. С. 89). В 1453-1455 гг. дьяк великого князя Федор подписал полюбовную докончальную запись Суздальского Спасо-Евфимьева и Суздальского Александрова монастыря, доложенную Василию II (Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV – начала XVI в. Т. 2. М., 1958. № 457. С. 496). Ок. 1462 г. Федор дьяк подписал на имя Ивана III ряд грамот (всего известно 15 грамот, в т.ч. 12 жалованных, одна меновная, одна духовная и одна указная) Василия II (11), кн. Василия Ярославича (2) и кнг. Марии Суздальско-Нижегородской, вдовы Данила Борисовича (1) Кирилло-Белозерскому (6), Костромскому Ипатьеву (1), Троице-Сергиеву (1) и Суздальскому Спасо-Евфимьеву (4) монастырям, митрополиту Ионе, Московскому Архангельскому собору и вотчинникам Копниным (по одной грамоте) (Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV – начала XVI в. Т. 1. М., 1952. № 224, 256. С. 160, 185; Т. 2. М., 1958. № 95, 96, 101, 103, 169, 170, 444, 452. С. 57, 58, 62, 64, 106, 107, 486, 492; Т. 3. М., 1964. № 49, 229, 484, 496. С.75, 250, 468, 474; Акты феодального землевладения и хозяйства XIV–XVI веков. Ч. 1. М., 1951. № 225. С. 200). Федор дьяк подписал приписку Ивана III на данной Троице-Сергиеву монастырю. Приписка отражает результаты поземельного спора троицкой братии с крестьянами Мишутинской волости Переяславского уезда. А.А. Зимин датировал приписку 1462 г. (Зимин А.А. Дьяческий аппарат в России второй половины ХV-первой трети ХVI вв. // Исторические записки. М., 1971. Т. 87. С. 235). Старец Логин, представлявший интересы братии, упоминается в актах обители в 1467-1495 гг. (две даты - 1475 и 1478 - точные) (Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV – начала XVI в. Т. 1. М., 1952. № 370, 371, 450, 457, 558). Ещё две таких же, упоминающиеся у Зимина, приписки сделаны к купчим. Никаких оснований для датировки приписок 1462 годом нет. В обеих грамотах наиболее надёжна широкая датировка: 1462-1484 (вел. кн. Иван не именуется «всея Руси») (Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV – начала XVI в. Т. 1. М., 1952. № 32, 287. С. 43, 205). В 1462-1473 гг. дьяк Федор подписал судный список суда Никиты Васильевича Беклемишева, доложенный боярину Федору Михайловичу Челядне, а потом и Ивану III, разбиравшего поземельный спор слуги Андрона с попом Сидором в Переяславском уезде (Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV – начала XVI в. Т. 1. М., 1952. № 326. С. 236). В 1464-1473 гг. дьяк великого князя Федор подписал две меновные митрополита Филиппа. В одной великий князь один из контрагентов (Акты феодального землевладения и хозяйства XIV–XVI веков. Ч. 1. М., 1951. № 149. С. 132). другая доложена Ивану III (Акты феодального землевладения и хозяйства XIV–XVI веков. Ч. 1. М., 1951. № 250. С. 215). 4 января 1467 г. дьяк великого князя Федор подписал меновную митрополита Филиппа и Луки Ивановича Кезомина (Акты феодального землевладения и хозяйства XIV–XVI веков. Ч. 1. М., 1951. № 225. С. 200). Ок. 1475/76 г. дьяк Федор подписал меновную дьяка Василия Мамырева, совершившего обмен от имени великого князя с Владимирским Рождественским монастырём (Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV – начала XVI в. Т. 3. М., 1964. № 88. С. 120).

О ресурсе

Электронный проект «Правящая элита Русского государства последней четверти XV–середины XVI в.: электронная база данных и историко-генеалогическое исследование» представляет собой подробную пропосопографическую базу данных о придворной элите Русского государства в 1462–1547 гг. В нее включены списки лиц, принадлежавших к Государеву двору в период великого княжения Ивана III Васильевича, Василия III Ивановича и в эпоху боярского правления. Реконструкция представителей правящей элиты русского общества дополнена подробной информацией о происхождении феодалов, их семейных и родственных связях, жизненном пути, карьерном продвижении по службе, сведениями о землевладении дворовых, разнообразных вкладах в монастыри, дополнительными данными, представляющими научный интерес.